1.魏延與諸葛亮誰(shuí)大

（圖說三國(guó)·談天說地·第1009期 圖文/姑蘇寒山）

2.魏延和諸葛亮差幾歲

公元234年，對(duì)于蜀漢而言，是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難在這一年中，相當(dāng)于蜀漢頂梁柱的蜀相諸葛亮，在第五次北伐的過程中，病逝于五丈原，遺恨千古同樣是在這一年里，軍方兩位大佬，楊儀和魏延因?yàn)闋?zhēng)權(quán)差點(diǎn)發(fā)生火拼，最終以軍中第一人魏延授首終結(jié)。

3.魏延和諸葛亮有矛盾嗎

也就是立竿見影打一動(dòng)物說，公元234年，蜀漢失去了軍政一把抓的丞相諸葛亮，和足以撐起蜀漢軍方的名將魏延，可謂損失慘重

4.魏延跟諸葛亮真實(shí)的關(guān)系

拋開這些唏噓不談，如果我們細(xì)讀《三國(guó)志》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)疑點(diǎn)——諸葛亮病逝，魏延和楊儀爭(zhēng)權(quán)的時(shí)候，明明最初是占據(jù)上風(fēng)的，而且他行事并不莽撞，沒有直接與對(duì)方火拼，而是率先誣告楊儀反叛，意圖能過“正常流程”，扳倒楊儀。

5.魏延是諸葛亮害死的嗎

可惜的是，不僅王平、姜維、費(fèi)祎等人，都站在了楊儀一方，就連朝廷也認(rèn)定了魏延反叛，選擇支持楊儀最終成了光桿司令的魏延，只能狼狽逃竄，成了馬岱的刀下亡魂

6.魏延的死和諸葛亮有關(guān)系嗎

當(dāng)時(shí)魏延和楊儀都有反叛的嫌疑，而且魏延先一步上書，有著令人先入為立竿見影打一動(dòng)物主的優(yōu)勢(shì)，為什么朝廷卻只信楊儀，而不信他呢？對(duì)于這個(gè)問題，小編認(rèn)為可能與以下三個(gè)原因有關(guān)。一、陣營(yíng)之間的抱團(tuán)

7.魏延在諸葛亮死后被誰(shuí)殺了

首先，當(dāng)時(shí)蜀漢后主劉禪，當(dāng)時(shí)還沒有親政，朝中真正有話語(yǔ)權(quán)的人，是蔣琬、董卓等人，他們都是諸葛亮的心腹，以及接班人，與楊儀屬于同一陣營(yíng)再加上，與他們屬于同一陣營(yíng)，且處于前線的費(fèi)祎、姜維等人，都站在了楊儀一方。

8.正史中諸葛亮和魏延的關(guān)系

所以，縱使魏延先一部上表，稱楊儀反叛，他們也只會(huì)認(rèn)為，魏延惡人先告狀，會(huì)堅(jiān)定不移的站在楊儀一方二、諸葛亮之計(jì)

9.諸葛亮與魏延有什么仇

當(dāng)然了，這也很有可能，是諸葛亮提前留下計(jì)策——諸葛亮生平謹(jǐn)慎，不贊成魏延的冒險(xiǎn)主義，和賭徒精神，也立竿見影打一動(dòng)物看不慣楊儀“性狷狹”所以他很可能早就留下了計(jì)策，交待自己的心腹，先利用楊儀除掉魏延，然后再抓楊儀的把柄，將其鏟除，以便蜀漢能夠平穩(wěn)的發(fā)展。

10.魏延和諸葛亮關(guān)系

關(guān)于這一猜測(cè)，諸葛亮的心腹費(fèi)祎，在諸葛亮去世后，故意激怒魏延，導(dǎo)致魏延負(fù)氣出走的行為，以及他日后故意在楊儀眾叛親離時(shí)，前去探望楊儀，爾后又將其出賣的行為，便是非常有利的證據(jù)所以，當(dāng)初的魏延，不管怎么走，都注定是死路一條。

三、魏延的人緣差

不過，諸葛亮及其心腹，雖然在蜀漢握有大權(quán)，卻還不至于一手遮天，因此如果朝臣中，有為魏延鳴冤之人，關(guān)于這件事情的判決，或許不至于這么武斷，魏延也會(huì)有一線生機(jī)可是，《三國(guó)志·魏延傳》記載：“延既善養(yǎng)士卒，勇猛立竿見影打一動(dòng)物過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。

”也就是說，魏延在朝中是一個(gè)令人害怕的角色，這注定了他人緣很差，幾乎沒有人愿意替他說話再加上，諸葛亮拒絕了他的子午谷奇謀之后，他便“常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡”，以他的性格，絕對(duì)不會(huì)遮掩這樣的想法因此，當(dāng)他反叛的消息傳回朝廷之后，朝中就算有人拋開私人情感，端正的分析此事，估計(jì)也不會(huì)覺得魏延冤屈。

所以，魏延最終的悲劇，也有自作自受的成分本文所有資料均來自于《三國(guó)志》《三國(guó)志集注》等書，小編保證內(nèi)容之真實(shí)性，同時(shí)無任何影射、不涉及任何政治。